Moto Tips
Concejal Julián Forero denuncia presunta carta de Grúas y Patios, cuestiona restricciones de Movilidad en Bogotá
El concejal Julián Forero denunció un memorando de G&P Bogotá S.A.S. que revela retrasos en salarios, sugiriendo que las restricciones vehiculares benefician al contratista, generando posibles conflictos de interés.
Actualizado el 17 de abril de 2026
El concejal Julián Forero reveló un presunto memorando interno de la empresa G&P Bogotá S.A.S., contratista del servicio de grúas y patios, donde se reconoce un retraso en el pago de salarios. Según Forero, esta situación coincide con las recientes restricciones de movilidad impuestas en Halloween y las que volverán a aplicarse el 7 de diciembre, medidas que, a su juicio, podrían estar beneficiando al contratista más que cuidando la seguridad vial.
Una denuncia con nombre propio
En la noche de este martes, desde su oficina en el Concejo de Bogotá, el concejal Forero —también conocido como “Fuchi”— publicó un video acompañado de su asesora Joana Bayona, anunciando lo que calificó como una “chiva”. En el mensaje, Forero afirmó que un trabajador de G&P le envió un documento interno en el que se notificaba a los empleados sobre un retraso en el pago de sus salarios.
El documento, fechado el 5 de noviembre, fue emitido por la Gerencia General de G&P y explicaba que los bajos recaudos durante el año habían impedido cumplir con los pagos de octubre. En el texto se pedía “comprensión y compromiso” a los trabajadores ante la situación financiera.
Para Forero, este memorando es una señal de alerta sobre la situación económica de la empresa contratista, que opera el sistema de grúas y patios de la Secretaría Distrital de Movilidad (SDM). Además, el concejal cuestionó que justo después de este reconocimiento de dificultades, la entidad distrital haya ordenado restricciones vehiculares que derivaron en decenas de inmovilizaciones durante Halloween y que se repetirán el próximo 7 de diciembre, Día de las Velitas.
“¿Será que la restricción que nos pusieron era para beneficiar a este contratista?”, preguntó el cabildante en su intervención.

Restricciones en Halloween y Velitas: las medidas bajo la lupa
Las dos fechas señaladas por Forero coinciden con operativos especiales de la Secretaría de Movilidad que restringieron la circulación nocturna de motocicletas en la capital, bajo el argumento de reforzar la seguridad ciudadana y evitar siniestros viales.
Durante la noche del 31 de octubre, la medida generó inconformidad entre motociclistas debido a que derivó en la inmovilización de numerosos vehículos. Videos publicados en redes sociales mostraron largas filas de motos siendo trasladadas a patios, situación que —según el concejal— habría coincidido con las dificultades económicas del contratista G&P.
Forero sostiene que, si el operador enfrenta un déficit financiero y el Distrito impone restricciones masivas, el resultado puede ser un incremento artificial en las inmovilizaciones, lo cual favorecería al concesionario en lugar de proteger la seguridad de los ciudadanos.
El concejal alertó que la misma situación podría repetirse durante la noche del 7 de Velitas, cuando nuevamente se prohibirá la circulación de motos en amplios sectores de Bogotá. “Vamos a ver si el número de inmovilizaciones aumenta, y si con eso el contratista mejora su recaudo. Eso no sería coincidencia”, afirmó.
- Te podría interesar: ¿Cómo aplicar al descuento por pronto pago para las fotomultas en Bogotá?
El contrato de grúas y patios: un modelo cuestionado
El servicio de grúas y patios en Bogotá está concesionado a G&P Bogotá S.A.S., empresa que obtuvo el contrato en 2018 para operar por diez años. Según debates en el Concejo, el contrato otorga al concesionario aproximadamente el 82 % de los ingresos, mientras que el Distrito recibe solo el 17,7 %.
Este modelo ha sido criticado por su desequilibrio económico y por supuestas deficiencias en la supervisión del servicio. Además, la Procuraduría General de la Nación ha abierto investigaciones sobre presuntas irregularidades en la ejecución del contrato, especialmente por denuncias de abuso en tarifas y en el proceso de inmovilización de vehículos.
En palabras del concejal Forero, la situación refleja una estructura “que prioriza la rentabilidad privada sobre el bienestar ciudadano”. A su juicio, si el contratista enfrenta problemas de liquidez, las medidas de restricción podrían convertirse en un mecanismo indirecto de compensación económica.
Trabajadores afectados por retrasos en los pagos
El memorando difundido por Forero deja ver una crisis laboral dentro del contratista. El documento señala que la empresa “realiza gestiones para resolver los pagos lo más pronto posible”, pero no aclara cuánto tiempo lleva el retraso ni cuántos empleados están afectados.
Forero advirtió que esta situación podría vulnerar derechos laborales y pidió a las autoridades competentes —entre ellas la Personería de Bogotá y la Superintendencia de Vigilancia Laboral— que verifiquen el cumplimiento de las obligaciones con los trabajadores.
Efectos sobre los ciudadanos
La denuncia también pone sobre la mesa las consecuencias para los conductores y motociclistas bogotanos. Si las restricciones aumentan las inmovilizaciones, los ciudadanos enfrentan mayores costos por patios, grúas y bodegaje.
Entre los principales efectos señalados por analistas se encuentran:
- Incremento del número de vehículos retenidos en operativos.
- Mayores costos para los propietarios de motocicletas y automóviles.
- Riesgo de deterioro de los vehículos por largas estancias en patios.
- Pérdida de confianza ciudadana en la Secretaría de Movilidad.
Además, durante la jornada de Halloween, se reportaron más de 800 comparendos y múltiples casos de inmovilización, lo que refuerza la preocupación sobre el posible impacto económico de las restricciones en favor del contratista.
La Secretaría de Movilidad en el centro del debate
La Secretaría Distrital de Movilidad (SDM), como entidad contratante, tiene la responsabilidad de garantizar que el servicio se preste sin conflicto de intereses y con pleno respeto por los derechos laborales y ciudadanos. Hasta el momento, la SDM no se ha pronunciado oficialmente sobre el memorando ni sobre la denuncia del concejal.
De confirmarse los retrasos salariales, el Distrito deberá determinar si el contratista ha cumplido con las condiciones financieras establecidas en el contrato y si las restricciones recientes tuvieron algún impacto económico directo sobre el concesionario.
Forero también anunció que pedirá la intervención de la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría de Bogotá para que revisen el caso. “No puede ser que la Secretaría de Movilidad se convierta en una aliada del contratista mientras los ciudadanos y los trabajadores pagan las consecuencias”, afirmó.
El 7 de Velitas: nueva prueba para la administración distrital
La próxima fecha de restricción —el 7 de diciembre, Día de las Velitas— se perfila como un nuevo punto de tensión. Forero anticipó que hará seguimiento a la jornada y pedirá cifras oficiales sobre comparendos e inmovilizaciones.
“El Distrito debe demostrar que estas medidas no son una fuente de ingresos para un privado, sino una política de prevención. De lo contrario, estamos ante un problema ético y administrativo”, expresó el concejal.
La denuncia del concejal Julián Forero pone en evidencia un posible conflicto entre los intereses del contratista y el bienestar ciudadano. El caso abre la puerta a una revisión de fondo sobre el modelo de concesión de grúas y patios en Bogotá.
Mientras tanto, el Distrito enfrenta el reto de garantizar que las restricciones sean medidas técnicas y no decisiones que beneficien intereses privados. Si el documento presentado por Forero se confirma como auténtico, las entidades de control deberán determinar si la Secretaría de Movilidad actuó con la debida diligencia o si hubo un favorecimiento indirecto al contratista.
En Mundo Motor verificamos nuestros datos. Conoce nuestro Código de Ética y nuestra Política de contenido original.
Descubre más de Mundo Motor
Recibe alertas cuando cambien las normas y salgan nuevas motos. Gratis y sin spam.
Moto Tips
Garantía de una moto nueva en Colombia: qué cubre la ley y cómo reclamarla
El Estatuto del Consumidor obliga a marca y concesionario a responder por la moto. Plazos, cobertura, cuándo pueden negar la garantía y cómo reclamar.
Toda moto nueva vendida en Colombia tiene una garantía legal que obliga a la marca y al concesionario a responder, de forma solidaria, por su calidad, seguridad y buen funcionamiento. Lo establece el Estatuto del Consumidor (Ley 1480 de 2011), que fija qué cubre esa garantía, desde cuándo corre, cuándo se puede pedir el cambio de la moto o la devolución del dinero y en qué casos la empresa puede negarse. Esta guía resume lo que dice la ley, cómo se aplica en la práctica a una motocicleta y qué pasos seguir si un reclamo no prospera.
Qué es la garantía legal y quién responde
El artículo 7 de la Ley 1480 define la garantía legal como la obligación de todo productor o proveedor de responder por la calidad, idoneidad, seguridad y el buen estado y funcionamiento de los productos. Aplica también a productos vendidos con descuento o en promoción.
El artículo 10 agrega un punto clave para el comprador de moto: la responsabilidad es solidaria entre el productor (la marca o el ensamblador) y el proveedor (el concesionario que vendió la moto). En la práctica, usted puede presentar el reclamo ante cualquiera de los dos. Para que proceda, basta con demostrar el defecto del producto.
Cuánto dura la garantía de una moto nueva
Según el artículo 8, el término de la garantía legal es el que fije la ley o la autoridad competente y, a falta de esa disposición, el que anuncie el productor o el proveedor. Si no se indica ningún término, la ley fija un año para productos nuevos. La garantía empieza a contar desde la entrega del producto al consumidor.
En motos, el plazo suele expresarse en tiempo y kilometraje. Un ejemplo: Suzuki Motor de Colombia ofrece cobertura para piezas originales con defectos de material, fabricación o ensamblaje durante los primeros 12 meses o 20.000 kilómetros, lo primero que ocurra, y una garantía de seis meses para la batería. Cada marca publica sus propias condiciones en el manual de garantía, y conviene leerlas antes de firmar la compra.
| Situación | Término de garantía según la Ley 1480 |
|---|---|
| Moto nueva con término anunciado por la marca | El anunciado por el productor o proveedor |
| Moto nueva sin término indicado | Un año desde la entrega |
| Moto usada vendida por un comerciante, sin renuncia escrita a la garantía | Tres meses |
| Reparación en taller, sin renuncia escrita a la garantía | Tres meses desde la entrega del bien reparado |
La garantía se suspende mientras la moto está en el taller
El artículo 9 establece que el término se suspende mientras el consumidor esté privado del uso del producto por causa de la garantía. Si la moto se cambia por una nueva, el término empieza a correr otra vez desde cero. Si se cambian piezas, esas piezas tienen garantía propia.
Qué cubre la garantía legal
El artículo 11 enumera las obligaciones que incluye la garantía. Aplicadas a una moto, las más relevantes son:
- Reparación totalmente gratuita de los defectos, incluido el transporte de la moto si es necesario, y el suministro oportuno de repuestos.
- Si la moto no admite reparación, reposición o devolución del dinero.
- Si la falla se repite, el consumidor puede elegir entre una nueva reparación, la devolución total o parcial del precio, o el cambio parcial o total del bien por otro de iguales o mejores características.
- Entregar las instrucciones de uso y mantenimiento.
- Disponer de asistencia técnica, que puede tener un costo adicional.
- La entrega material del producto y, cuando aplique, su registro oportuno.
- Mantener disponibilidad de repuestos y mano de obra capacitada incluso después de vencida la garantía, por el término que fije la autoridad o anuncie el productor; esos costos posteriores corren por cuenta del consumidor.
Cuándo la marca puede negar la garantía
El artículo 16 fija cuatro causales de exoneración. El productor o proveedor no responde si demuestra que el defecto proviene de:
- Fuerza mayor o caso fortuito.
- El hecho de un tercero.
- El uso indebido del bien por parte del consumidor.
- Que el consumidor no atendió las instrucciones de instalación, uso o mantenimiento del manual y de la garantía.
La ley pone dos límites a esas excepciones. Primero, la causal del manual no puede alegarse si este no se entregó en castellano. Segundo, quien alegue la exoneración debe demostrar el nexo causal entre la causa invocada y el defecto. No basta con afirmar que hubo mal uso: hay que probar que ese mal uso causó la falla.
Los manuales de garantía de las marcas suelen detallar exclusiones. En el caso de Suzuki, por ejemplo, la marca excluye las piezas de desgaste normal (filtros, pastillas de freno, discos de embrague, llantas, bujías, cadena y piñones, entre otras), los daños por accidente o falta de mantenimiento y las motos usadas en competencias o alquiler, y exige haber cumplido las revisiones periódicas que especifica.
Por qué importan las revisiones de mantenimiento
Como la falta de mantenimiento es una de las causales de exoneración más usadas, el historial de revisiones es la mejor defensa del propietario. Algunas recomendaciones prácticas:
- Haga las revisiones en los kilometrajes o plazos que indica el manual de su moto.
- Guarde las facturas y las órdenes de trabajo, con fecha y kilometraje.
- Use el aceite y los repuestos que especifica el fabricante.
- Si un taller detecta una falla durante la garantía, pida que quede por escrito.
Paso a paso para reclamar la garantía
1. Presente la reclamación directa. Diríjala al concesionario o a la marca. Puede hacerse por escrito, por teléfono o de forma verbal, según el artículo 58 de la Ley 1480. Identifique la moto, la fecha de compra y las pruebas del defecto. Si la reclamación es verbal, la empresa debe expedir constancia escrita del recibo con la fecha y el objeto del reclamo; las reclamaciones por medios electrónicos se entienden presentadas por escrito.
2. Exija la constancia de recibo. El artículo 12 obliga a quien recibe el producto para garantía a expedir una constancia que indique los motivos de la reclamación. Si al entregar la moto no se deja ninguna salvedad, se entiende que el consumidor la entregó en buen estado, salvo por la falla reclamada.
3. Pida la constancia de reparación. Cuando la moto sea reparada, la empresa debe entregar un documento con la descripción de la reparación, las piezas reemplazadas o reparadas, la fecha de entrega y la fecha de devolución. Ese documento es clave si la falla se repite.
4. Espere la respuesta. El productor o proveedor tiene 15 días hábiles desde la recepción de la reclamación para responder, y la respuesta debe contener las pruebas en las que se basa.
5. Si la respuesta no es satisfactoria, acuda a la vía judicial. La demanda por garantía se tramita por el procedimiento verbal sumario ante la Superintendencia de Industria y Comercio o ante el juez competente. Debe acompañarse de la reclamación directa. La Superintendencia tiene competencia en todo el territorio nacional, y también es competente el juez del lugar donde se compró la moto.
El plazo para demandar
El numeral 3 del artículo 58 establece que las demandas por efectividad de la garantía deben presentarse a más tardar dentro del año siguiente a la expiración de la garantía. En cualquier caso, hay que aportar prueba de que la reclamación se hizo mientras la garantía estaba vigente. Por eso es importante reclamar por escrito y conservar la constancia apenas aparezca la falla.
Si compra la moto usada
La ley también protege al comprador de motos usadas cuando las compra a un comerciante. Según el artículo 8, los productos usados con la garantía legal vencida pueden venderse sin garantía, pero esa circunstancia debe informarse y aceptarse por escrito. Si no se hace así, se entiende que la moto tiene garantía de tres meses.
Además, el artículo 15 exige que, cuando se ofrezcan públicamente productos usados, reparados o descontinuados, esa condición se indique de forma clara. Y si la moto aún está dentro de la garantía del fabricante, Suzuki, por ejemplo, señala que la garantía se mantiene completa para el nuevo propietario en caso de cambio de dueño.
Garantías extendidas
El artículo 13 permite a marcas, concesionarios o terceros especializados ofrecer garantías suplementarias que amplíen la cobertura legal, gratis o con costo. Si tienen costo, la aceptación del consumidor debe ser expresa y constar por escrito. El artículo 14 exige que consten por escrito, sean de fácil comprensión y tengan caracteres legibles. Antes de pagar una extensión, compare lo que agrega frente a la garantía legal que ya tiene sin costo.
Lo que aún no está claro
La Ley 1480 deja en manos de la autoridad competente fijar términos de garantía y de disponibilidad de repuestos para productos específicos, y a falta de esa regla aplican los que anuncie cada marca. Por eso, la duración exacta de la cobertura y el tiempo durante el cual habrá repuestos para un modelo dependen del manual de garantía de cada fabricante. Ese documento debe entregarse con la moto y es la referencia para saber, antes de la compra, cuánto tiempo y kilometraje cubre.
Preguntas frecuentes
¿Quién responde por la garantía de mi moto: la marca o el concesionario?
Ambos. La Ley 1480 establece que la responsabilidad es solidaria entre productores y proveedores, así que puede reclamar ante cualquiera de los dos.
¿Cuánto tiempo de garantía tiene una moto nueva?
El que anuncie la marca o el vendedor. Si no se indica ningún término, la ley fija un año desde la entrega.
¿Me pueden cambiar la moto si la falla se repite?
Sí. Si la falla se repite, el consumidor puede elegir entre una nueva reparación, la devolución total o parcial del dinero o el cambio por un bien de iguales o mejores características, según la naturaleza del defecto.
¿El tiempo en el taller cuenta dentro de la garantía?
No. El término se suspende mientras el consumidor está privado del uso de la moto por la reparación en garantía.
¿Cuánto tiene la empresa para responder mi reclamo?
Quince días hábiles desde que recibe la reclamación.
¿Hasta cuándo puedo demandar?
Hasta un año después de vencida la garantía, siempre que demuestre que reclamó mientras estaba vigente.
Información verificada al 13 de noviembre de 2026. Precios, normas y condiciones pueden cambiar; confirma con la fuente oficial.
En Mundo Motor verificamos nuestros datos. Conoce nuestro Código de Ética y nuestra Política de contenido original.
Descubre más de Mundo Motor
Recibe alertas cuando cambien las normas y salgan nuevas motos. Gratis y sin spam.
-
Novedadeshace 2 semanasRoyal Enfield Himalayan 750: ficha oficial, precio y Colombia
-
Novedadeshace 2 semanasExpo2Ruedas 2026: qué precio tiene cada moto nueva de la feria y cuáles siguen sin cifra
-
Novedadeshace 2 semanasHonda Africa Twin 1150: 119 CV, radar y versión Enduro Sports
-
Novedadeshace 1 semanaCFMoto en EICMA 2026: V4SR-RR de 210 hp y las nuevas 550MT
-
Novedadeshace 1 semanaHarley-Davidson Sprint 440: ficha técnica, precio y qué se sabe para Colombia
-
Moto Tipshace 2 semanasDCT o E-Clutch: diferencias y qué motos Honda los ofrecen en Colombia
-
Novedadeshace 1 semanaCFMoto 550MT-X: ficha técnica y comparación con la 450MT
-
Novedadeshace 2 semanasHero Xpulse 421: teaser antes de EICMA 2026 y lo que se sabe
