Novedades
Aprilia SR GT 400: Análisis, precio, ficha técnica, características y rivales del nuevo scooter crossover
La Aprilia SR GT 400 fue presentada como la nueva apuesta crossover de media cilindrada de la marca italiana. Revisamos su precio oficial en Europa, ficha técnica, equipamiento, rivales directos y lo que puede esperarse de su eventual llegada a mercados como Colombia, distinguiendo con claridad entre datos confirmados y escenarios aún no oficializados.
Actualizado el 17 de abril de 2026
El segmento de los scooters crossover sigue ganando espacio dentro de la movilidad urbana y periurbana en dos ruedas. En ese contexto, Aprilia presentó la nueva Aprilia SR GT 400, una evolución de mayor cilindrada dentro de la familia SR GT que busca combinar practicidad de scooter, prestaciones superiores y una puesta a punto enfocada en un uso mixto entre ciudad, carretera y superficies en peor estado.
Con base en la información oficial disponible, este análisis revisa el precio, la ficha técnica, el equipamiento y el posicionamiento de la Aprilia SR GT 400 frente a algunos de sus principales rivales. También aborda, con la debida cautela, lo que se sabe hasta ahora sobre su posible llegada a mercados latinoamericanos como Colombia.
- Te podría interesar: La ‘Bestia Negra’ ya está aquí: Así es la agresiva Aprilia RS-GP26 con la que Martín quiere recuperar su trono en el MotoGP 2026
Aprilia SR GT 400: presentación oficial y precio confirmado en Europa

La Aprilia SR GT 400 fue presentada oficialmente el 4 de noviembre de 2025 durante el Salón EICMA de Milán, dentro de las novedades del Grupo Piaggio para la temporada 2026. Más adelante, la marca habilitó una etapa de reserva anticipada o pre-booking en su portal oficial, con vigencia hasta el 31 de marzo de 2026.
En cuanto al valor de lanzamiento, Aprilia comunica un precio de partida de 6.750 euros en el marco de su campaña comercial para Europa. Aun así, conviene precisar que el precio final puede variar según el país, la carga impositiva, los costos de matriculación, la logística y la versión elegida, por lo que no debe interpretarse automáticamente como una tarifa cerrada e idéntica para todos los mercados europeos.
Ficha técnica de la Aprilia SR GT 400: motor, potencia y parte ciclo

El eje central de este modelo es el nuevo motor 400 hpe (High Performance Engine), un monocilíndrico de cuatro tiempos, cuatro válvulas y refrigeración líquida, con una cilindrada exacta de 399 cc. Según la ficha técnica oficial, desarrolla una potencia máxima de 36 hp o 26,4 kW a 7.500 rpm, con un par máximo de 37,7 Nm a 5.700 rpm.
La homologación corresponde al estándar Euro 5+, mientras que el peso en orden de marcha declarado es de 186 kg. El depósito de combustible es de 12 litros, una cifra que refuerza su enfoque como scooter apto no solo para desplazamientos urbanos, sino también para trayectos interurbanos y rutas de mayor alcance.
En la parte ciclo, la Aprilia SR GT 400 recurre a un bastidor de acero y a una configuración que la marca utiliza para diferenciarla de un scooter tradicional. Uno de los elementos más relevantes es la horquilla invertida de 41 mm con doble tija, una solución orientada, sobre el papel, a ofrecer mayor rigidez y mejor control del tren delantero frente a esquemas más convencionales. El recorrido de las suspensiones es de 120 mm en ambos ejes.
El sistema de frenos incluye un disco delantero flotante de 300 mm con pinza radial de cuatro pistones. Las ruedas mantienen una configuración de 16 pulgadas adelante y 14 pulgadas atrás, una combinación habitual en scooters de orientación mixta por el equilibrio que ofrece entre estabilidad, maniobrabilidad y absorción de irregularidades.
Equipamiento y tecnología de la Aprilia SR GT 400
En el apartado tecnológico, la Aprilia SR GT 400 incorpora una pantalla TFT a color de 5 pulgadas, sistema keyless, control de tracción y ABS ajustable y desactivable, de acuerdo con la comunicación oficial del Grupo Piaggio. Estos elementos refuerzan su posicionamiento como una propuesta más sofisticada dentro del segmento de scooters crossover de media cilindrada.
Piaggio también destaca que el modelo ofrece una relación peso-potencia de referencia dentro de su categoría. Sin embargo, ese planteamiento debe entenderse como parte del posicionamiento oficial de la marca y no como una conclusión independiente basada en una comparativa instrumental homogénea entre todos sus rivales actuales.
Aprilia SR GT 400 vs Honda ADV350, Zontes 368G y BMW C 400 X
Para valorar el alcance real de esta novedad, es necesario ubicar la Aprilia SR GT 400 frente a varios nombres ya consolidados en el mercado de scooters de enfoque aventurero o urbano premium.
Honda ADV350
La Honda ADV350 es uno de los referentes más claros del segmento. De acuerdo con la información oficial de Honda en Europa, utiliza un motor de 330 cc con una potencia aproximada de 29,2 hp o 21,5 kW, además de un peso declarado de 186 kg. También ofrece instrumentación TFT de 5 pulgadas y ABS de doble canal.
Frente a ese panorama, la principal ventaja objetiva de la Aprilia SR GT 400 está en la mayor cilindrada y en su cifra de potencia. La propuesta de Honda, por su parte, mantiene como argumentos relevantes la reputación de marca, la practicidad de uso diario y el reconocimiento que ya tiene dentro del segmento.
Zontes 368G
La Zontes 368G se ha convertido en una de las alternativas más competitivas por su combinación de prestaciones y equipamiento. La información de fabricante reporta un motor de 368 cc, una potencia de 28,5 kW y un par de 40 Nm. Según mercado y versión, puede incluir una dotación amplia en tecnología y ayudas al conductor.
En la comparación directa, la Zontes sobresale por la relación entre precio y equipamiento, mientras que Aprilia intenta diferenciarse a través del posicionamiento de marca, la configuración del chasis y una puesta a punto que, en teoría, apunta a un comportamiento más refinado. Esa diferencia, sin embargo, solo puede confirmarse plenamente con pruebas dinámicas comparativas bajo condiciones equivalentes.
BMW C 400 X
El BMW C 400 X representa un enfoque más urbano y premium dentro de esta franja del mercado. BMW Motorrad España publica un precio desde 7.960 euros para este modelo, lo que lo sitúa por encima del valor base anunciado para la Aprilia. Su propuesta se apoya en la conectividad, la imagen de marca y un uso eminentemente asfáltico.
En ese contexto, la Aprilia SR GT 400 aparece como una alternativa que busca combinar una estética aventurera con una orientación práctica y una ficha técnica más enfocada en el concepto crossover.
¿Cuándo llegará la Aprilia SR GT 400 a Colombia?

Por ahora, no existe una confirmación pública y definitiva sobre la fecha de lanzamiento de la Aprilia SR GT 400 en Colombia. Por eso, cualquier referencia a su desembarco en el mercado colombiano debe manejarse como una posibilidad y no como un hecho cerrado.
En el país, la representación oficial del Grupo Piaggio opera a través de Los Coches, que comercializa distintas marcas del grupo. Ese antecedente permite considerar la eventual llegada del modelo como un escenario plausible, pero todavía sujeto a decisiones comerciales, homologación, disponibilidad de inventario y estrategia regional de distribución.
Precio estimado de la Aprilia SR GT 400 en Colombia: lo que sí se puede decir y lo que no
En este punto conviene ser especialmente precisos. A la fecha, Aprilia no ha publicado un precio oficial para Colombia de la SR GT 400. Por tanto, cualquier cifra local solo puede entenderse como una estimación referencial y no como un valor confirmado de venta al público.
Además, el cálculo final para el mercado colombiano no depende únicamente de la conversión del precio europeo. También influyen variables como impuestos, aranceles, fletes, costos de nacionalización, márgenes del importador y condiciones logísticas. A ello se suma el marco tributario aplicable a motocicletas de este rango de cilindrada, que debe revisarse con base en la normativa vigente al momento de su eventual importación.
Por esa razón, una cobertura rigurosa y alineada con criterios de EEAT recomienda evitar por ahora una cifra exacta de precio para Colombia mientras no exista comunicación oficial del importador o de la propia marca.
Análisis: qué propone realmente la Aprilia SR GT 400
La Aprilia SR GT 400 se posiciona como una apuesta clara por subir de nivel dentro de los scooters crossover. Sus argumentos más concretos son la mayor cilindrada, una potencia superior a la de varios competidores directos, una parte ciclo más elaborada que la de un scooter urbano convencional y un paquete tecnológico acorde con las exigencias del segmento actual.
Al mismo tiempo, conviene evitar lecturas absolutas. La superioridad de un modelo frente a otro no depende solo de la ficha técnica, sino también de factores como fiabilidad a largo plazo, costos de mantenimiento, red posventa, confort diario, capacidad de carga, consumo y precio real en cada mercado. Es ahí donde la decisión de compra suele definirse con más claridad.
Conclusión
Con la información oficial disponible hasta ahora, la Aprilia SR GT 400 se perfila como una de las novedades más relevantes entre los scooters crossover de media cilindrada. Su combinación de motor 400 hpe, equipamiento tecnológico y enfoque mixto la convierten en una propuesta competitiva frente a modelos como la Honda ADV350, la Zontes 368G y la BMW C 400 X.
Su precio de partida en Europa, fijado en 6.750 euros, la coloca en una zona muy estratégica del mercado. No obstante, para valorar con mayor precisión su impacto comercial hará falta conocer los precios definitivos por país, su disponibilidad real fuera de Europa y, sobre todo, las primeras pruebas comparativas independientes que permitan medir con mayor objetividad su desempeño frente a sus rivales.
Nota editorial: este artículo distingue entre datos oficiales de fabricante, información comercial publicada en Europa y escenarios aún no confirmados para mercados como Colombia. Esa separación busca reforzar la veracidad, la transparencia y la alineación con criterios de confianza editorial y experiencia del usuario.

Director creativo y de arte, cofundador y redactor SEO, además de analista en Mundo Motor. También con experiencia en el monitoreo de radio, televisión y prensa para Simbiu.es y Simbiu.cl.
En Mundo Motor verificamos nuestros datos. Conoce nuestro Código de Ética y nuestra Política de contenido original.
Descubre más de Mundo Motor
Recibe alertas cuando cambien las normas y salgan nuevas motos. Gratis y sin spam.
Novedades
Fotomultas en Colombia ¿Abelardo de la Espriella y MinTransporte frenan comparendos irregulares?
El presidente Abelardo de la Espriella ordenó una auditoría exhaustiva a los sistemas de fotodetección en Colombia junto al Ministerio de Transporte y la ANSV. La revisión técnica detectó cerca de 40.000 comparendos bajo sospecha de ilegalidad, frenó dispositivos sin calibración en municipios como Cartago y activó el cruce de bases de datos con el SIMIT y el RUNT, en medio de denuncias por sobrecostos e irregularidades en Bogotá expuestas por la concejal Rocío Dussán.
El debate sobre los Sistemas Automáticos, Semiautomáticos y otros Medios Tecnológicos para la Detección de Infracciones (SAST) en Colombia llegó a su punto más álgido tras la intervención directa de la Casa de Nariño. En las últimas jornadas, el presidente Abelardo de la Espriella ordenó una auditoría exhaustiva e inmediata a todas las cámaras de velocidad y detección electrónica instaladas en las vías del país. La decisión responde al malestar generalizado de millones de conductores particulares, transportadores de carga y motociclistas, quienes denuncian que estos dispositivos se transformaron en un esquema lucrativo de recaudo para operadores privados y administraciones locales, desplazando el objetivo técnico de salvar vidas en las carreteras.
Los primeros resultados de esta batida institucional ya encendieron las alarmas: una revisión preliminar detectó cerca de 40.000 comparendos que habrían sido impuestos de forma irregular a lo largo y ancho del territorio nacional. Frente a este escenario, el mandatario instruyó al Ministerio de Transporte, en cabeza de la ministra Elsa Noguera, y a la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), ejecutar un plan de choque jurídico y tecnológico para frenar el funcionamiento de cinemómetros sin calibrar, revocar licencias dudosas y cruzar las bases de datos con el SIMIT y el RUNT.
A continuación, analizamos al detalle los pronunciamientos del jefe de Estado, las acciones que implementará la cartera de transporte, las alertas sobre presuntos sobrecostos reveladas por figuras políticas como la concejal Rocío Dussán y lo que deben tener en cuenta los ciudadanos ante el cobro de estas sanciones.
La postura del presidente Abelardo de la Espriella: “No son para hacer negocios”

La postura de Abelardo de la Espriella frente a los cobros de las fotodetecciones ha sido contundente y sin matices. A través de declaraciones públicas y alocuciones en canales institucionales, el mandatario enfatizó que el Estado colombiano no puede operar como un cazador de rentas a expensas de la ciudadanía. Para el Ejecutivo, la proliferación desmedida de cámaras en tramos rectos de doble calzada con variaciones intempestivas de velocidad desvirtúa por completo el sentido de la prevención vial.
“La seguridad vial no puede ser una excusa para esquilmar al ciudadano. El dispositivo que no cumpla la ley no puede operar. Y donde encontremos irregularidades, actuaremos. Menos discursos y más resultados”.
Con estas palabras, el presidente ratificó que las herramientas tecnológicas deben estar orientadas a la disminución de índices de siniestralidad crítica y no al cumplimiento de metas financieras de concesionarios privados. En ese mismo sentido, el jefe de Estado recalcó en su intervención pública:
“No podemos permitir más atropellos contra los colombianos. El Estado está para servir al ciudadano, no para abusar de él. Ministra Elsa Noguera, ese es el camino. Ya está bueno de tantos abusos. Le pido que revise a fondo el funcionamiento y la legalidad de todas las fotomultas en el territorio nacional”.
El mandatario advirtió que cualquier dispositivo que opere como una trampa recaudatoria sin la señalización reglamentaria a la distancia estipulada por la ley, o sin la calibración técnica certificada, será desconectado de manera fulminante.
El paso a seguir: plan de choque con el Ministerio de Transporte y la ANSV
La directriz emanada de la Presidencia de la República activó de inmediato al Ministerio de Transporte. La ministra Elsa Noguera confirmó que el despacho gubernamental desplegó un equipo interdisciplinario para pasar revista a cada uno de los puntos fijos y móviles autorizados por la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV).

La hoja de ruta planteada por el Gobierno Nacional ante el sector transporte contempla cuatro ejes operativos fundamentales:
- Revisión de sustento técnico y estudios de siniestralidad: Se evaluará si los puntos donde están instaladas las cámaras presentan antecedentes reales de alta accidentalidad o si su ubicación responde a criterios de conveniencia económica.
- Inspección de calibración de cinemómetros: Cada radar debe contar con los certificados de calibración vigentes expedidos por laboratorios acreditados por el Organismo Nacional de Acreditación de Colombia (ONAC). Aquellas cámaras con márgenes de error fuera de norma quedarán inhabilitadas.
- Control sobre cámaras móviles y vehículos fiscalizadores: El Gobierno ordenó extremar el control sobre automóviles y furgonetas equipadas con cámaras que recorren vías municipales emitiendo comparendos de forma indiscriminada sin la presencia física de una autoridad o agente de tránsito calificado.
- Verificación de la señalización previa: Se auditará el cumplimiento del aviso visible con la leyenda “Detección Electrónica”, el cual debe estar ubicado a una distancia mínima de 500 metros en carreteras nacionales y departamentales, tal como lo exige el marco normativo vigente.
La ministra Elsa Noguera ya había dado las primeras señales de esta política al intervenir en tramos neurálgicos como la Vía al Mar entre Barranquilla y Cartagena, donde calificó de excesiva la concentración de radares y solicitó formalmente la suspensión de dispositivos para evitar que el tránsito intermunicipal se convierta en una experiencia punitiva.
Los 40.000 comparendos bajo sospecha y las primeras revocatorias
La auditoría coordinada entre las autoridades del sector arrojó un primer hallazgo de grandes proporciones: cerca de 40.000 comparendos de tránsito se emitieron desde cámaras que presentaban vicios de procedimiento.
Entre las anomalías técnicas detectadas sobresalen dos causales de invalidez administrativa:
- Falta de registro de inicio de operación: Dispositivos que, a pesar de contar con una aprobación en papel, comenzaron a sancionar a los conductores sin haber formalizado el acta de inicio de operaciones ante las autoridades rectoras del sistema.
- Incompetencia territorial y cambios de jurisdicción: Dispositivos instalados por administraciones municipales en vías de orden nacional o departamental que excedían su radio de competencia legal.
Un ejemplo representativo de estas determinaciones técnicas ocurrió en Cartago (Valle del Cauca), donde la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) le cerró el paso y negó la entrada en funcionamiento a un sistema de fotodetección tras constatar que no cumplía con los estándares y requerimientos técnicos indispensables. A su vez, el Gobierno confirmó que ya están en curso los trámites administrativos para revocar de oficio la autorización de al menos 12 dispositivos de fotodetección en diferentes regiones del país por inconsistencias normativas insalvables.
Cruce de datos: el papel del SIMIT y las auditorías en el RUNT
El eslabón crítico para los conductores afectados radica en las plataformas donde reposan las infracciones: el Sistema Integrado de Información sobre Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito (SIMIT), administrado por la Federación Colombiana de Municipios, y el Registro Único Nacional de Tránsito (RUNT).
Entidad / Plataforma Función en el plan de choque Impacto para el usuario Ministerio de Transporte Rectoría regulatoria, fijación de requisitos técnicos y emisión de directivas sancionatorias. Definición de políticas públicas y revocatorias de oficio a sistemas viciados. Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) Auditoría en terreno, verificación de criterios de siniestralidad y aval de calibración técnica. Suspensión física y jurídica de radares que no sustenten prevención de muertes viales. SIMIT (Fedemunicipios) Depuración y cruce de datos masivos sobre las multas expedidas por organismos de tránsito. Identificación de los 40.000 comparendos cuestionados para estructurar su anulación. RUNT Plataforma matriz del historial de conductores, propietarios, licencias y vehículos. Fiscalización sobre la sincronización de infracciones y revisión de costos operativos del sistema.
El plan del Gobierno busca establecer una mesa técnica permanente con el SIMIT. El objetivo prioritario es que aquellos comparendos que provengan de cinemómetros no autorizados o suspendidos sean retirados de manera ágil del sistema, evitando que los ciudadanos queden atados a bloqueos administrativos que les impidan renovar licencias, traspasar vehículos o tramitar paz y salvos.
Por su parte, en el RUNT se mantiene la lupa sobre la validación en tiempo real del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) y la Revisión Técnico-Mecánica (RTM). El equipo técnico audita la consistencia en los cobros de consulta de datos y busca garantizar que las infracciones notificadas por plataformas tecnológicas respeten los términos de ley y la debida individualización del conductor infractor, en concordancia con la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
El escándalo en Bogotá: las denuncias de Rocío Dussán
El debate nacional sobre los dispositivos de fotodetección coincide con una fuerte controversia en la capital del país. La concejal de Bogotá Rocío Dussán Pérez destapó ante la opinión pública y los entes de control una serie de hallazgos fiscales y anomalías operativas dentro del sistema de cámaras de la Secretaría Distrital de Movilidad.

LEA MÁS SOBRE ESTE CASO:https://mundomotor.bike/novedades/nos-estan-robando-el-dinero-de-las-infracciones-en-bogota-la-radiografia-fiscal-tras-el-negocio-de-la-deteccion-electronica/
De acuerdo con las investigaciones expuestas por la cabildante, respaldadas por informes de auditoría de la Contraloría Distrital, el modelo bogotano presenta fallas estructurales evidentes:
- Disparada en el recaudo: Las cifras reveladas por Rocío Dussán indican un incremento del recaudo por fotodetección del 813%, una cifra astronómica que representa ingresos diarios que rondan los 1.146 millones de pesos para la capital. Esta voracidad recaudadora ha sido calificada como un castigo financiero desmedido hacia los dueños de vehículos.
- Hallazgos fiscales y presuntos sobrecostos: La concejal denunció presuntas irregularidades fiscales que superan los 8.000 millones de pesos. Los cuestionamientos apuntan a convenios y contratos interadministrativos con la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB), enfocados en la adquisición, mantenimiento e intermediación de tecnología para cámaras de marcas como Hikvision y Neural Labs.
- Inconsistencias operativas: La veeduría liderada por Rocío Dussán dejó al descubierto que, de 81 puntos autorizados en la ciudad, cerca de 35 cámaras han permanecido inactivas o suspendidas por problemas técnicos, y al menos 8 puntos ni siquiera contaban con los dispositivos físicos instalados, pese a que se reportaban contratos de mantenimiento vigentes.
- Distorsión del gasto: Se evidenció una disminución del 40% en inversión directa de modernización tecnológica, mientras que los costos por nómina y gasto burocrático asociado al procesamiento de comparendos crecieron exponencialmente.
Estas denuncias en la capital del país fortalecen el argumento del presidente Abelardo de la Espriella: el negocio de las fotomultas requiere una reestructuración de fondo para evitar que intermediarios y operadores privados lucren a costa de deficiencias normativas.
Marco legal y derechos del conductor: ¿cómo actuar ante un comparendo dudoso?
Para los conductores colombianos, la orden presidencial abre un compás de espera sobre la validez de miles de sanciones. Sin embargo, la normativa de tránsito establece mecanismos que todo usuario debe conocer para defenderse de infracciones expedidas fuera de los parámetros de la ley:

- Principio de solidaridad e identificación (Sentencia C-038 de 2020): La Corte Constitucional determinó que la responsabilidad sancionatoria en materia de tránsito es personal. En faltas de velocidad y paso de semáforos en rojo, la autoridad debe probar plenamente quién conducía el vehículo. El propietario no puede ser sancionado de manera automática si no se acredita su identidad al volante.
- Términos de notificación personal: El organismo de tránsito cuenta con un plazo estricto de tres (3) días hábiles tras la ocurrencia del hecho para validar la infracción y enviarla a la empresa de mensajería certificada. Si la notificación llega a destiempo o a una dirección diferente a la registrada en el RUNT, se vulnera el derecho al debido proceso.
- Derecho a la impugnación: Al recibir la orden de comparendo, el ciudadano tiene derecho a solicitar una audiencia pública de descargos (presencial o virtual). En dicha diligencia, el conductor puede exigir que el organismo de tránsito aporte la copia de la calibración vigente del cinemómetro y la autorización legal de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) para ese punto específico.
- Revocatoria directa o caducidad: Si la autoridad no resuelve la situación jurídica dentro del año siguiente a la imposición del comparendo mediante una resolución sancionatoria debidamente ejecutoriada, opera el fenómeno de la caducidad (Artículo 161 del Código Nacional de Tránsito).
Conclusiones del remezón en el sector transporte
La instrucción de Abelardo de la Espriella representa una transformación en la forma como el Estado colombiano supervisa las tecnologías de tránsito. Al articular las pesquisas de campo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, las directrices del Ministerio de Transporte a cargo de Elsa Noguera, y la depuración del SIMIT y el RUNT, el Gobierno Nacional busca erradicar las trampas viales y restablecer la confianza ciudadana.
La seguridad vial en Colombia no se construye escondiendo radares en bajadas pronunciadas o emitiendo sanciones automáticas sin sustento técnico. Se logra mediante una infraestructura vial segura, señalización clara, pedagogía preventiva y un control riguroso donde la tecnología salve vidas y deje, definitivamente, de operar como un negocio. Para los millones de propietarios de carros y motos en el país, el avance de esta auditoría definirá si los 40.000 comparendos cuestionados se convertirán en la mayor anulación masiva de multas en la historia del tránsito nacional.
En Mundo Motor verificamos nuestros datos. Conoce nuestro Código de Ética y nuestra Política de contenido original.
Descubre más de Mundo Motor
Recibe alertas cuando cambien las normas y salgan nuevas motos. Gratis y sin spam.
-
Novedadeshace 2 semanasYamaha YZF-R2: 204 cc y 26,5 PS para el hueco entre la R15 y la R3
-
Novedadeshace 2 semanasKOVE abre reservas en Colombia: precios oficiales de sus seis modelos
-
Deporteshace 2 semanasResumen GP de Aragón 2026: ¿Marc Márquez campeón de nuevo con Ducati esta temporada?
-
Novedadeshace 3 díasPeajes a 150 kilómetros en Colombia: Qué dice realmente el proyecto de ley y qué implica para los motociclistas
-
Moto Tipshace 2 semanasComprar moto usada en Colombia: qué revisar antes de pagar
-
Novedadeshace 1 semanaMoto Fest Itagüí 2026: Así fue la feria de motos en Plaza Arrayanes
-
Novedadeshace 1 semanaRoyal Enfield Himalayan 440: Lo que se sabe (y lo que aún es rumor) antes de su lanzamiento del 4 de septiembre
-
Comparativashace 2 semanasMejores motos 200 en Colombia: qué ofrece cada modelo hoy
