Deportes
Ducati en deuda con Bagnaia: el reconocimiento que sacude el paddock de MotoGP 2026
Ducati admite una asignatura pendiente con Francesco Bagnaia en MotoGP 2026. El equipo italiano reconoce que aún debe mejorar el rendimiento de su piloto estrella, en medio de una temporada marcada por ajustes técnicos, presión interna y cambios en la competitividad del campeonato.
Actualizado el 17 de abril de 2026
El arranque de la temporada 2026 de ha dejado una frase que no pasó desapercibida en el paddock: dentro de Ducati reconocen que existe una “asignatura pendiente” con Francesco Bagnaia. La declaración, atribuida a voces técnicas del equipo, refleja una autocrítica poco habitual en una estructura acostumbrada a dominar la categoría en los últimos años.
Lejos de ser un comentario aislado, el reconocimiento abre un debate más amplio sobre el presente deportivo del piloto italiano, la evolución técnica de la moto y el equilibrio interno dentro de la escudería más competitiva de la era reciente.
una frase que revela más de lo que parece
Cuando una estructura del calibre admite públicamente una deuda con uno de sus pilotos campeones, el mensaje trasciende lo deportivo. En MotoGP, este tipo de declaraciones suelen tener una lectura estratégica: son señales internas, pero también mensajes dirigidos al paddock y al propio piloto.
La expresión “asignatura pendiente” apunta a una realidad concreta Bagnaia no ha contado recientemente con el entorno ideal para replicar su mejor nivel competitivo. Y ese diagnóstico involucra tanto factores técnicos como decisiones deportivas.
el contexto: de piloto dominante a figura cuestionada
Hace apenas un par de temporadas, Bagnaia era el referente absoluto del proyecto Ducati. Bicampeón del mundo y líder indiscutido del box, su nombre estaba asociado al dominio de la marca italiana en la categoría reina.
Sin embargo, el escenario cambió rápidamente. En los últimos ciclos competitivos, el italiano pasó de ser el piloto a batir a tener que justificar resultados por debajo de las expectativas.
Este cambio de narrativa no responde a un solo factor, sino a la convergencia de varias variables:
- evolución técnica compleja de la moto
- mayor competitividad interna
- presión mediática creciente
- cambios en la dinámica del equipo
La suma de estos elementos explica por qué Ducati reconoce ahora que algo no funcionó como debía.
la raíz técnica del problema
Uno de los puntos más citados por analistas y medios especializados es la evolución reciente de la Desmosedici. Ducati ha mantenido una ventaja técnica en MotoGP durante años, pero los procesos de innovación acelerada también implican riesgos.
la polémica evolución mecánica
El desarrollo de las últimas especificaciones de la Desmosedici generó opiniones divididas dentro del propio box. Algunas soluciones técnicas que buscaban maximizar el rendimiento absoluto terminaron afectando la manejabilidad, especialmente en condiciones límite.
En ese contexto, Bagnaia fue uno de los pilotos que más dificultades mostró para adaptarse. Las sensaciones con el tren delantero y la gestión del neumático trasero fueron temas recurrentes en análisis técnicos del paddock.
No se trató de una moto lenta, sino de una moto menos amigable para el estilo de conducción del italiano.
el factor estilo de conducción
Uno de los aspectos menos visibles para el público general es cómo influye el estilo de pilotaje en el rendimiento de una MotoGP moderna.
Bagnaia se caracteriza por:
- conducción limpia y progresiva
- fuerte dependencia de la estabilidad frontal
- capacidad de gestionar carreras largas con precisión
Cuando una moto pierde previsibilidad en frenada o entrada en curva, ese perfil se ve más afectado que otros estilos más agresivos. Y eso fue precisamente lo que ocurrió en algunos momentos recientes.
El resultado fue una paradoja: una Ducati competitiva en términos globales, pero menos favorable para su piloto más técnico.
la autocrítica interna
El reconocimiento de la “deuda” también refleja una autocrítica dentro del equipo. Voces técnicas, entre ellas la del ingeniero, han insistido en que el desarrollo de una MotoGP siempre implica compromisos, y que no todos los avances benefician por igual a cada piloto.
En términos prácticos, el mensaje es claro: Ducati admite que el desarrollo reciente no favoreció completamente a Bagnaia.
Esta postura resulta significativa porque rompe con la narrativa tradicional de los equipos dominantes, que suelen evitar reconocer fallos estructurales.
el impacto psicológico en un campeón
Más allá de la ingeniería, la situación también tuvo un impacto en el plano mental. Bagnaia pasó de competir con la seguridad de un campeón consolidado a enfrentar dudas constantes sobre su rendimiento.
En MotoGP, donde las diferencias se miden en milésimas, la confianza del piloto es un factor determinante. Varios analistas coinciden en que el italiano vivió uno de los periodos más irregulares de su etapa reciente, con altibajos poco habituales en su trayectoria.
La presión se amplificó por dos razones:
- expectativas elevadas tras sus títulos
- comparación constante dentro del propio equipo
Ese contexto explica por qué Ducati busca ahora reforzar públicamente su respaldo.
la dinámica interna del box
Otro elemento clave detrás de esta historia es la evolución de la jerarquía interna. Ducati ha reunido en los últimos años una alineación de pilotos extremadamente competitiva, lo que ha elevado el nivel global, pero también ha intensificado la presión interna.
En equipos dominantes, la convivencia entre estrellas puede generar tensiones silenciosas. La lucha por recursos técnicos, atención mediática y liderazgo deportivo suele ser más intensa que en estructuras menos competitivas.
Bagnaia, que durante años fue el eje del proyecto, se encontró en un entorno más equilibrado y exigente. Esa redistribución de protagonismo forma parte del trasfondo de la autocrítica actual.
por qué Ducati lo reconoce ahora
El timing de la declaración no es casual. Ducati llega a 2026 en una fase de transición estratégica, marcada por varios factores:
1. estabilidad deportiva
Reconocer errores ayuda a fortalecer la cohesión interna. En un campeonato largo, mantener la confianza de un piloto campeón puede ser tan importante como el desarrollo técnico.
2. narrativa de marca
Bagnaia es un producto emblemático del ecosistema Ducati. Defender su legado también implica proteger la imagen de la fábrica como formadora de campeones.
3. mirada a mediano plazo
Con cambios reglamentarios en el horizonte, las marcas buscan consolidar bases sólidas. Mantener una dupla fuerte de pilotos será clave en el próximo ciclo técnico de MotoGP.
qué implica para la temporada 2026
El reconocimiento público puede traducirse en consecuencias concretas dentro de la pista. En el corto plazo, se espera que Ducati implemente ajustes específicos orientados a recuperar la mejor versión de Bagnaia.
Entre los escenarios posibles destacan:
- configuraciones más adaptadas a su estilo
- mayor equilibrio en el desarrollo técnico
- refuerzo del rol deportivo del italiano
Si estas medidas se consolidan, 2026 podría marcar un punto de inflexión en su trayectoria reciente.
la lectura del paddock
Dentro del paddock, la reacción a la declaración ha sido mayoritariamente analítica. Técnicos y pilotos interpretan el mensaje como una señal de que Ducati busca recomponer el equilibrio interno antes de que la situación escale.
En MotoGP, admitir públicamente una deuda con un piloto no es habitual, especialmente en equipos ganadores. Por eso, el comentario fue leído como un movimiento estratégico más que como una simple reflexión.
La conclusión general es que Ducati quiere evitar que la narrativa sobre Bagnaia derive en una crisis mayor.
entre la autocrítica y la estrategia
En el motociclismo de élite, las palabras suelen tener varias capas de significado. Reconocer una “asignatura pendiente” puede ser al mismo tiempo:
- un gesto de respaldo
- una autocrítica técnica
- un mensaje político interno
En este caso, todo apunta a que la declaración cumple las tres funciones. Ducati admite que no todo salió como esperaba, pero también envía una señal clara de apoyo a su piloto.
el desafío de recuperar la mejor versión de Bagnaia
Para Bagnaia, el reto ahora es doble. Por un lado, necesita volver a mostrar el nivel que lo llevó a lo más alto del campeonato. Por otro, debe hacerlo en un contexto mucho más competitivo que el de sus años de dominio.
La diferencia respecto al pasado es clara: ya no basta con ser rápido, también debe adaptarse a una parrilla más igualada y a un entorno técnico en constante evolución.
La buena noticia para el italiano es que cuenta con algo fundamental: el respaldo público de su equipo.
un capítulo clave en la historia reciente de Ducati
El reconocimiento de esta deuda deportiva marca un momento importante en la narrativa reciente de Ducati en MotoGP. No porque implique una crisis, sino porque evidencia un cambio de enfoque.
Las escuderías dominantes rara vez se permiten autocríticas públicas. Que Ducati lo haga habla de una estructura consciente de que el éxito sostenido exige revisiones constantes.
También refleja la madurez competitiva de un proyecto que busca mantenerse en la cima sin ignorar sus propias grietas.
Una deuda que puede redefinir el futuro inmediato
La admisión de que Ducati tiene una “asignatura pendiente” abre una nueva etapa en la relación entre piloto y equipo. Más que una confesión aislada, se trata de un diagnóstico profundo sobre lo ocurrido en los últimos ciclos deportivos.
El trasfondo combina elementos técnicos, psicológicos y estratégicos, y deja una idea clara: Ducati reconoce que no siempre logró ofrecerle a su campeón el contexto ideal para rendir al máximo.
De cara a MotoGP 2026, la incógnita no es si Bagnaia sigue siendo competitivo, sino si Ducati logrará saldar esa deuda. La respuesta podría definir no solo el futuro del piloto, sino también el equilibrio de poder en una categoría donde cada detalle cuenta y donde las autocríticas públicas suelen anticipar grandes movimientos.
En Mundo Motor verificamos nuestros datos. Conoce nuestro Código de Ética y nuestra Política de contenido original.
Descubre más de Mundo Motor
Recibe alertas cuando cambien las normas y salgan nuevas motos. Gratis y sin spam.
Deportes
Fórmula 1: El Gran Premio de Ruanda y el Espejo Roto de Barranquilla
La Fórmula 1 formalizó su regreso a África para 2030 con un circuito permanente en Bugesera, Ruanda. Un acuerdo de diez años que contrasta con el fallido proyecto del Gran Premio del Caribe en Barranquilla, sepultado por la falta de avales soberanos y millonarios cánones no garantizados.
Bogotá, Kigalí y Barranquilla — El rugido de los monoplazas de la Fórmula 1 volverá a sentirse en suelo africano tras más de tres décadas de ausencia. La formalización de un acuerdo vinculante por diez años entre Formula One Management (FOM), liderada por Stefano Domenicali, y el gobierno de la República de Ruanda, marca un hito en la historia del automovilismo contemporáneo. El denominado Gran Premio de África, proyectado para debutar formalmente en los albores de la década de 2030, pone fin a un vacío continental abierto desde la última edición disputada en el circuito sudafricano de Kyalami en 1993.
No obstante, más allá de la trascendencia deportiva y geográfica que representa para el campeonato mundial incorporar una fecha en el continente madre, este acontecimiento opera en Colombia como un implacable balance de realidades. El éxito de la diplomacia deportiva de Kigalí refleja con precisión técnica y fiscal las razones por las cuales el promocionado Gran Premio del Caribe en Barranquilla terminó convertido en un espejismo mediático. Mientras el país africano estructuró un proyecto de infraestructura de Estado de largo aliento, en la capital del Atlántico la iniciativa quedó reducida a un anhelo municipal huérfano de garantías soberanas, rigor presupuestal y viabilidad logística.
El regreso de la máxima categoría a África: Bugesera 2030
Desde que el consorcio estadounidense Liberty Media asumió el control comercial de la categoría en 2017, la expansión del calendario hacia nuevos territorios estratégicos ha sido una prioridad innegociable. Con presencia consolidada en América, Europa, Asia y Oceanía, el mapa del certamen acusaba una notable omisión: África. Aunque plazas tradicionales como Sudáfrica intentaron revivir la sede de Kyalami con planes de modernización, y delegaciones de Marruecos presentaron bosquejos técnicos preliminares, fue finalmente la propuesta de Ruanda la que convenció a las mesas técnicas y financieras de la FOM.
El escenario seleccionado para albergar esta cita es el distrito de Bugesera, un enclave estratégico localizado a 40 kilómetros al sur de la capital, Kigalí. La elección de este punto geográfico obedece a una visión urbanística integral: el autódromo se construirá en las inmediaciones del nuevo Aeropuerto Internacional de Bugesera, garantizando una salida logística directa para el masivo despliegue de carga aérea que movilizan las diez escuderías de la parrilla en cada Gran Premio.
El diseño del circuito permanente correrá por cuenta de una alianza técnica de primer orden: la firma alemana de arquitectura deportiva liderada por Hermann Tilke y la consultora técnica del expiloto austríaco de Fórmula 1, Alexander Wurz, actual presidente de la Asociación de Pilotos de Grandes Premios (GPDA).
De acuerdo con los pliegos preliminares aprobados para la homologación Grado 1 de la FIA, la pista incorporará soluciones de ingeniería topográfica extremas:
- Desniveles del 14 %: Un trazado de alta exigencia física que aprovechará la orografía quebrada de la meseta ruandesa, emulando sectores legendarios de compresión como Spa-Francorchamps o el Red Bull Ring.
- Curvas peraltadas de hasta el 12 %: Diseñadas para generar aceleraciones laterales severas, favorecer el efecto succión en los monoplazas y propiciar maniobras de adelantamiento a velocidades superiores a los 300 kilómetros por hora.
- Infraestructura modular multifuncional: El complejo no operará como un elefante blanco intermitente, sino como un parque de innovación tecnológica, centros de telemetría y academias de formación mecánica activa durante los 365 días del año.
La cruzada de Lewis Hamilton y la carrera contra el reloj biológico
El anuncio del acuerdo con Ruanda desató una respuesta inmediata en el paddock internacional, encabezada por el siete veces campeón del mundo, Lewis Hamilton. A lo largo de la última década, el piloto británico ha sido la voz más influyente en exigir el retorno de la categoría reina a territorio africano, sosteniendo reuniones privadas tanto con Stefano Domenicali como con directivos de la Federación Internacional del Automóvil (FIA).
Para Lewis Hamilton, la inclusión de una fecha africana trasciende el mero valor comercial; representa un acto de justicia histórica, inclusión deportiva y representatividad cultural para un continente marginado de los reflectores del automovilismo de élite. El propio piloto visitó la región en diversos recesos de temporada, estrechando lazos institucionales y reconociendo el potencial de desarrollo que la infraestructura deportiva puede catalizar en la juventud local.
Sin embargo, el calendario proyectado para la inauguración del circuito de Bugesera abre una disyuntiva temporal compleja. La homologación definitiva, las obras civiles del autódromo y la adecuación de la infraestructura hotelera y de transporte ubican el estreno de la prueba hacia principios de 2030. Para ese entonces, el piloto británico superará los 45 años de edad. Aunque su longevidad competitiva y disciplina física han desafiado los estándares del deporte a motor, la fecha de debut de la carrera africana plantea una carrera contrarreloj frente a su eventual retiro de las pistas. Aun si su retiro como piloto activo ocurriera antes del banderazo inicial, su papel como embajador y promotor moral de esta designación ya quedó sellado en los anales de la categoría.
Radiografía de dos modelos: política de Estado versus gestión municipal
El contraste entre la victoria de Kigalí y el naufragio de Barranquilla se explica desde la ciencia política y la economía de los megaeventos deportivos. Ningún Gran Premio moderno de Fórmula 1 se adjudica exclusivamente por el entusiasmo de una ciudad o la voluntad de un alcalde; exige la alineación total de los poderes del Estado.
La estructura ruandesa: centralismo estratégico y músculo soberano
En el caso de Ruanda, la negociación se condujo a través de una política estatal unificada y centralizada. El presidente de la República, Paul Kagame, asumió personalmente la interlocución con los altos mandos de Liberty Media. La postulación no se presentó como un negocio aislado, sino como la punta de lanza de la estrategia de posicionamiento internacional articulada bajo la marca gubernamental Visit Rwanda, la cual ya cuenta con patrocinios de alto impacto en clubes de fútbol europeos como el Arsenal FC y el París Saint-Germain.
Al tratarse de una directriz emanada de la jefatura de Estado, el proyecto contó desde el primer día con:
- Garantías soberanas directas: Cartas de respaldo financiero emitidas por el Ministerio de Finanzas y Planificación Económica de Ruanda.
- Coordinación interministerial sin fisuras: Transporte, defensa, turismo e infraestructura alineados bajo un único mando de ejecución.
- Seguridad jurídica a diez años: Un marco tributario y aduanero preferencial garantizado por decreto presidencial para las operaciones de la FOM.
El caso Barranquilla: la trampa del personalismo local
En la orilla opuesta se encuentra el proyecto del Gran Premio del Caribe. En Colombia, la propuesta fue liderada y promocionada intensamente por la administración distrital de Barranquilla, encabezada por el entonces alcalde Jaime Pumarejo, con el respaldo de sectores empresariales locales y el impulso mediático del expresidente Iván Duque Márquez en el tramo final de su mandato.
Pese a los anuncios optimistas que aseguraban memorandos de entendimiento firmados y maquetas virtuales proyectadas sobre el Gran Malecón y la zona de Puerto Mocho, la iniciativa jamás logró trascender la barrera municipal. La candidatura colombiana adoleció de fallas estructurales insalvables:
- Falta de aval soberano del Gobierno Nacional: Tras el cambio de gobierno en agosto de 2022, la administración del presidente Gustavo Petro fijó prioridades presupuestales distantes del automovilismo de élite. La postulación de Barranquilla nunca obtuvo un documento CONPES de respaldo ni compromisos del Ministerio de Hacienda para asumir garantías de pago en moneda extranjera.
- El canon de carrera inalcanzable: Los cánones de entrada (hosting fees) que cobra la FOM oscilan entre 30 y 50 millones de dólares anuales únicamente por el derecho de albergar la fecha, cifras que aumentan año a año por ajustes de inflación. Ningún municipio en Colombia cuenta con la potestad legal ni la capacidad de caja para asumir tales compromisos en dólares sin el respaldo explícito de la Nación.
- Falta de cohesión política: La iniciativa fue percibida a nivel central como una bandera proselitista regional en lugar de un proyecto de país, lo que terminó por asfixiarla financieramente ante la negativa estatal de cofinanciar el evento.
El choque de ingeniería: autódromo permanente frente al laberinto semiurbano
El segundo abismo que separó a ambas candidaturas radicó en el concepto de diseño técnico y la sostenibilidad financiera de las obras civiles. La Fórmula 1 contemporánea, si bien celebra carreras en escenarios urbanos como Mónaco, Bakú o Las Vegas, impone cuadernos de cargos draconianos en materia de seguridad, logística y pavimentación.
Criterio Técnico y Logístico Proyecto Bugesera, Ruanda Proyecto Barranquilla, Colombia Naturaleza del circuito Autódromo permanente Grado 1 de la FIA. Circuito semiurbano / callejero provisional. Topografía y diseño Desniveles del 14 % y curvas con peralte del 12 %. Diseñado por Hermann Tilke y Alexander Wurz. Calles urbanas adaptadas y tramos bordeando el río Magdalena. Trazado dependiente de malla vial preexistente. Costos de operación anual Infraestructura fija con costos de mantenimiento anuales estables y previsibles. Gastos recurrentes millonarios en montaje, desmontaje, barreras Tecpro temporales y tribunas portátiles. Impacto en la movilidad local Cero afectación vial a la urbe; emplazado en un polo de desarrollo independiente a 40 km de la capital. Cierre de arterias viales neurálgicas de la ciudad y bloqueos logísticos durante semanas en cada edición. Modelo financiero Alianza público-privada, banca multilateral de desarrollo e integración con el nuevo aeropuerto. Financiación privada especulativa sin músculo corporativo garantizado ni partidas del presupuesto nacional. Uso post-carrera Centro permanente de tecnología, industria y competencias regionales los 365 días del año. Desmantelamiento total posterior a la prueba, dejando nula infraestructura técnica para el deporte a motor local.
El modelo de trazado semiurbano proyectado para Barranquilla representaba un riesgo financiero desmedido. El costo de repavimentar kilómetros de vías con asfalto de estándar internacional —capaz de soportar el torque de los monoplazas sin fracturarse—, sumado a la renta e importación de muros de hormigón reforzado, sistemas de telemetría homologados y la parálisis de la actividad productiva de la ciudad durante al menos un mes al año, convertían la propuesta en un pozo sin fondo fiscal.
En cambio, Kigalí presentó ante los inspectores de la FIA una solución racional: un autódromo cerrado e independiente, donde las inversiones en drenajes, túneles de escape, escapatorias de asfalto y edificaciones de pit lane se amortizan a lo largo de décadas mediante múltiples categorías del deporte motor, ferias de movilidad y eventos corporativos.
El espejo roto: lecciones del automovilismo global para Colombia
El desenlace de esta puja intercontinental ofrece lecciones contundentes para la dirigencia deportiva y política de Colombia. La visita que Stefano Domenicali realizó en su momento a Barranquilla no constituyó una adjudicación de sede, sino una inspección protocolaria de rutina que la categoría efectúa a múltiples postores en el mundo para elevar la cotización global de sus plazas.
La Fórmula 1 actual, controlada con rigurosidad corporativa por Liberty Media, no opera sobre la base de promesas ni cartas de intención sin respaldo bancario irrevocable. Para un país en desarrollo, comprometer sumas que superan los 300 a 500 millones de dólares a lo largo de una década demanda una justificación socioeconómica incontrovertible, consensos políticos transversales y un retorno de inversión medible en divisas extranjeras.
Ruanda, una nación que ha transformado su imagen internacional a través de la disciplina institucional y la inversión estratégica en servicios y turismo de alto valor, entendió los códigos de la élite corporativa del deporte mundial. Supo esperar los tiempos de la negociación, blindó su proyecto con recursos estatales centralizados y ofreció un concepto de ingeniería a la vanguardia de la seguridad deportiva internacional.
Para Colombia, el fracaso del Gran Premio del Caribe debe servir como un ejercicio de autocrítica constructiva. El país cuenta con una tradición automovilística sólida, cuna de figuras consagradas como Juan Pablo Montoya y con canteras de pilotos que compiten en las divisiones de desarrollo en Europa y Norteamérica. Sin embargo, para que el automovilismo mayor regrese a territorio nacional, se requerirá abandonar el personalismo de tribuna y empezar a diseñar planes de infraestructura serios, respaldados por leyes de la República y articulados con la realidad fiscal de la Nación.
Mientras los motores de la Fórmula 1 se alistan para encenderse en el circuito de Bugesera al inicio de 2030, en el Caribe colombiano queda únicamente el recuerdo de maquetas digitales archivadas y titulares de prensa que no lograron resistir la prueba del rigor financiero. El Gran Premio de Ruanda avanza sobre el asfalto; en Barranquilla, el espejo del sueño mundialista se rompió frente a la realidad.
En Mundo Motor verificamos nuestros datos. Conoce nuestro Código de Ética y nuestra Política de contenido original.
Descubre más de Mundo Motor
Recibe alertas cuando cambien las normas y salgan nuevas motos. Gratis y sin spam.
Ultraviolette X-47 Venom: precio, autonomía y ficha técnica
Ultraviolette estrenó en India la X-47 Venom, primera moto de su plataforma VX-100, con menos peso y más batería. La...
BMW M 1000 RR 2027: nuevo bastidor M Motorsport, 1,3 kg menos
BMW detalló cómo se fabrica el bastidor de tercera generación de la M 1000 RR. En Colombia, la tienda oficial...
Royal Enfield Classic 650 Hypershift en Colombia: registro abierto y venta el 26 de octubre
La edición de 125 años de Royal Enfield se vende por registro previo y no por existencias en concesionario. Estas...
Autopista Medellín-Bogotá, el corredor que mata motociclistas
Tres siniestros en la doble calzada de Guarne dejaron cuatro muertos que iban en moto. El 56 % de las...
-
Novedadeshace 2 semanasRoyal Enfield Bullet 650 llega a EE. UU.: precio, ficha técnica y qué se sabe para Colombia
-
Novedadeshace 2 semanas
AKT renueva la NKD 125: qué cambia en la moto más vendida de Colombia
-
Novedadeshace 1 semana
Expo2Ruedas 2026: los lanzamientos que se esperan en Corferias
-
Novedadeshace 1 semana
Expo2Ruedas 2026 en Corferias: fechas, horarios y precio de la boleta
-
Novedadeshace 1 semana
Precios oficiales de Suzuki en Colombia: qué vale cada modelo en octubre de 2026
-
Comparativashace 2 semanas
QJ MOTOR SRK 450 RR vs KOVE 450 RR PRO: Duelo a Fondo por el Trono Supersport De Mediana Cilindrada en Colombia
-
Deporteshace 4 días
David Alonso llega a Phillip Island con la contusión pulmonar a cuestas: las cuentas del tercer puesto de Moto2
-
Novedadeshace 2 semanas
KOVE en Colombia: lo que cambió desde la apertura de reservas y lo que debe revisar el comprador
