Deportes
Crisis en Yamaha MotoGP 2026: las declaraciones de Rins y la frustración de Quartararo encienden las alarmas
La pretemporada de MotoGP 2026 dejó señales claras de alarma en Yamaha. Las declaraciones de Álex Rins apuntan a problemas estructurales en el desarrollo técnico, mientras que la frustración visible de Fabio Quartararo refleja el desgaste interno del equipo. Un análisis profundo sobre la crisis del fabricante japonés, sus implicaciones deportivas y el impacto que podría tener en el campeonato.
Actualizado el 17 de abril de 2026
La pretemporada de MotoGP 2026 dejó una de las imágenes más impactantes de los últimos años: pilotos frustrados, resultados discretos y una sensación creciente de crisis dentro de las declaraciones de Álex Rins y la reacción emocional de Fabio Quartararo durante los test en Buriram no solo reflejan problemas puntuales, sino una situación estructural que amenaza el inicio de temporada del fabricante japonés.
En un contexto donde Moto GP avanza hacia una era cada vez más competitiva, la marca de Iwata parece haber perdido terreno frente a rivales europeos. El debate ya no gira en torno a si Yamaha está en crisis, sino a qué tan profunda es y cuánto puede durar.
Declaraciones de Rins: una crítica técnica que revela el fondo del problema
Las palabras de Rins tras los test de Tailandia fueron claras y directas: “los pilotos estamos preparados; la moto, no”. Una frase corta, pero cargada de significado dentro del paddock.
El piloto español terminó lejos de los mejores tiempos, en un contexto donde las Yamaha volvieron a ocupar posiciones rezagadas en la tabla combinada. Sin embargo, más allá del resultado puntual, el mensaje fue interpretado como una separación deliberada entre el rendimiento humano y el paquete técnico.
Un diagnóstico compartido en el paddock
La lectura que hacen medios especializados y analistas técnicos coincide en un punto clave:
el problema de Yamaha no es circunstancial, es estructural.
Desde finales de 2025 ya se hablaba de retrasos en el desarrollo y dificultades para mantener el ritmo de evolución impuesto por Ducati, Aprilia y KTM. La pretemporada 2026 simplemente confirmó esos temores.
Rins, considerado un piloto analítico y con buen perfil técnico, suele evitar declaraciones impulsivas. Por eso su frase fue interpretada como un mensaje interno hacia la fábrica más que como una reacción emocional.
El factor técnico: la transición al motor V4
Uno de los elementos más determinantes detrás del momento actual es el cambio de arquitectura mecánica. Yamaha decidió abandonar su histórica filosofía de motor en línea para apostar por un V4, siguiendo el camino de la mayoría de fabricantes de la parrilla.
Este movimiento, que en teoría busca cerrar la brecha de rendimiento, ha tenido consecuencias inmediatas:
- Problemas de fiabilidad en test iniciales.
- Jornadas de pruebas interrumpidas.
- Dificultades para lograr una puesta a punto estable.
En términos técnicos, cambiar la arquitectura de motor implica rediseñar prácticamente toda la moto: chasis, distribución de masas, electrónica y aerodinámica. Eso explica por qué los resultados no llegan de forma inmediata.
Un mensaje que también apunta al futuro
Las declaraciones de Rins pueden leerse en tres niveles:
- Protección al grupo de pilotos, dejando claro que el rendimiento no depende solo de ellos.
- Presión implícita a la fábrica, en un momento donde las expectativas eran altas.
- Advertencia temprana sobre la temporada, anticipando que Yamaha podría iniciar el año en desventaja.
En MotoGP, este tipo de discursos suele marcar el inicio de ciclos de presión técnica dentro de las marcas.
Quartararo y la imagen que dio la vuelta al mundo
Si Rins puso palabras a la crisis, Quartararo le puso rostro. Un video difundido tras los test en Buriram mostró al campeón mundial 2021 visiblemente afectado, incluso al borde de las lágrimas tras una jornada complicada.
La escena se viralizó rápidamente porque expone algo poco habitual en el paddock: vulnerabilidad emocional en un piloto de élite.
Un contexto físico complicado
El estado anímico del francés no puede entenderse sin su situación física reciente. Durante los test de Sepang sufrió una caída que le provocó una fractura en un dedo, obligándolo a pasar por quirófano y a acelerar su recuperación para llegar a Tailandia.
Esto tuvo varias consecuencias:
- Menor tiempo de adaptación en pista.
- Dolor persistente durante la pretemporada.
- Preparación física incompleta frente a rivales.
En un deporte donde cada milésima cuenta, cualquier limitación física amplifica la frustración cuando el rendimiento técnico tampoco acompaña.
Frustración acumulada más allá de 2026
Aunque la imagen se viralizó ahora, el desgaste de Quartararo viene de tiempo atrás. Desde su título en 2021, el francés ha visto cómo Yamaha perdía competitividad progresivamente frente al dominio creciente de Ducati.
Durante las últimas temporadas, el piloto ha alternado declaraciones de apoyo a la marca con críticas veladas sobre la falta de evolución técnica. La escena en Buriram parece ser el punto más visible de ese desgaste acumulado.
Paralelismo con otros casos históricos
Analistas y medios internacionales han establecido comparaciones con otros momentos icónicos de MotoGP, especialmente con la etapa final de Marc Márquez en Honda. En ambos casos se repiten patrones:
- Piloto campeón con talento probado.
- Proyecto técnico que se estanca.
- Aumento de la frustración pública.
Este tipo de paralelismos no son menores, ya que suelen anticipar cambios importantes en el mercado de pilotos.
Una crisis que combina factores técnicos y emocionales
Lo más relevante de lo ocurrido en Buriram es que deja en evidencia una doble dimensión de la crisis:
1. Problema técnico evidente
Los resultados en pista confirman que Yamaha sigue un paso atrás en términos de velocidad pura y consistencia.
Durante los test, otras fábricas marcaron ritmos competitivos con mayor facilidad, mientras que las Yamaha lucharon por entrar en el top 10 en varias jornadas.
2. Impacto psicológico dentro del equipo
La combinación de resultados discretos y alta presión mediática genera un desgaste que ya se percibe en el box.
- Rins adopta un discurso racional y analítico.
- Quartararo muestra una reacción emocional visible.
Esta dualidad refleja distintas formas de gestionar una misma crisis.
El timing: el peor momento para tener dudas
El contexto en el que se producen estas señales agrava su impacto. Los test de Tailandia representan el último gran ensayo antes del inicio oficial del campeonato.
A diferencia de otros momentos del calendario, aquí hay poco margen para cambios radicales. Las marcas pueden introducir mejoras durante el año, pero los conceptos base ya están definidos.
Eso significa que Yamaha podría iniciar la temporada con una desventaja difícil de revertir en el corto plazo.
El mercado de pilotos entra en escena
En MotoGP, cada crisis técnica tiene una lectura paralela: el impacto en el mercado de pilotos. Y en este caso, todas las miradas apuntan a Quartararo.
El francés renovó con Yamaha bajo la promesa de un proyecto técnico ambicioso y mayor inversión en desarrollo. Sin embargo, si los resultados no acompañan, el escenario puede cambiar rápidamente.
Un futuro que empieza a generar preguntas
- ¿Seguirá confiando en el proyecto a largo plazo?
- ¿Buscará alternativas si la moto no mejora?
- ¿Se repetirá un caso similar al de otros campeones que cambiaron de marca?
Por ahora no hay señales públicas de ruptura, pero el simple hecho de que el debate exista refleja el nivel de incertidumbre.
El rol de Rins en el proyecto
La situación del piloto español es diferente. Rins cumple un papel más técnico dentro del equipo, aportando experiencia en desarrollo tras su paso por otras fábricas.
Su perfil menos mediático y más orientado al trabajo interno lo posiciona como una pieza clave en la reconstrucción, más que como un candidato inmediato a cambiar de rumbo.
Yamaha frente a un cambio de era
El caso Yamaha también se enmarca dentro de una transformación más amplia en MotoGP. Durante décadas, los fabricantes japoneses dominaron la categoría, pero el equilibrio de poder ha cambiado.
Las marcas europeas han impuesto nuevos estándares en:
- Desarrollo aerodinámico.
- Estrategias de innovación rápida.
- Inversión en tecnología y datos.
Yamaha, tradicionalmente conservadora en su filosofía técnica, se encuentra ahora en pleno proceso de adaptación a ese nuevo ecosistema competitivo.
¿Crisis pasajera o problema estructural?
La gran pregunta que deja la pretemporada 2026 es si Yamaha atraviesa una crisis coyuntural o un problema más profundo.
Argumentos para pensar en una crisis temporal
- Inversión reciente en nuevos conceptos técnicos.
- Reestructuración interna del área de ingeniería.
- Talento consolidado en su alineación de pilotos.
Argumentos que apuntan a un problema estructural
- Varias temporadas consecutivas perdiendo competitividad.
- Retrasos en el desarrollo frente a rivales directos.
- Dependencia de cambios técnicos de alto riesgo, como el motor V4.
La respuesta dependerá de la velocidad con la que la marca logre convertir su apuesta técnica en resultados reales.
Qué esperar de Yamaha en MotoGP 2026
A corto plazo, el escenario más realista apunta a un inicio de temporada complicado. Incluso si llegan mejoras durante el año, el arranque suele marcar el ritmo competitivo del campeonato.
En términos deportivos, eso podría traducirse en:
- Dificultad para pelear podios en las primeras carreras.
- Necesidad de evolucionar rápidamente el paquete técnico.
- Mayor presión mediática sobre pilotos y dirección deportiva.
En el plano narrativo, la historia ya está instalada: Yamaha pasa de ser candidata habitual al título a convertirse en uno de los grandes interrogantes del campeonato.
Señales claras de un momento crítico
Las declaraciones de Rins y la imagen de Quartararo no son hechos aislados, sino síntomas visibles de una etapa delicada para Yamaha en MotoGP.
Por un lado, hay un diagnóstico técnico que apunta a una transición compleja y aún incompleta. Por otro, emerge una dimensión humana marcada por la frustración y la presión competitiva.
La temporada 2026 será clave para determinar si la marca japonesa logra reinventarse o si, por el contrario, entra en un ciclo prolongado de reconstrucción. En un campeonato donde la evolución es constante y el margen de error mínimo, el tiempo corre más rápido que nunca para Yamaha.
En Mundo Motor verificamos nuestros datos. Conoce nuestro Código de Ética y nuestra Política de contenido original.
Descubre más de Mundo Motor
Recibe alertas cuando cambien las normas y salgan nuevas motos. Gratis y sin spam.
Deportes
Fórmula 1: El Gran Premio de Ruanda y el Espejo Roto de Barranquilla
La Fórmula 1 formalizó su regreso a África para 2030 con un circuito permanente en Bugesera, Ruanda. Un acuerdo de diez años que contrasta con el fallido proyecto del Gran Premio del Caribe en Barranquilla, sepultado por la falta de avales soberanos y millonarios cánones no garantizados.
Bogotá, Kigalí y Barranquilla — El rugido de los monoplazas de la Fórmula 1 volverá a sentirse en suelo africano tras más de tres décadas de ausencia. La formalización de un acuerdo vinculante por diez años entre Formula One Management (FOM), liderada por Stefano Domenicali, y el gobierno de la República de Ruanda, marca un hito en la historia del automovilismo contemporáneo. El denominado Gran Premio de África, proyectado para debutar formalmente en los albores de la década de 2030, pone fin a un vacío continental abierto desde la última edición disputada en el circuito sudafricano de Kyalami en 1993.
No obstante, más allá de la trascendencia deportiva y geográfica que representa para el campeonato mundial incorporar una fecha en el continente madre, este acontecimiento opera en Colombia como un implacable balance de realidades. El éxito de la diplomacia deportiva de Kigalí refleja con precisión técnica y fiscal las razones por las cuales el promocionado Gran Premio del Caribe en Barranquilla terminó convertido en un espejismo mediático. Mientras el país africano estructuró un proyecto de infraestructura de Estado de largo aliento, en la capital del Atlántico la iniciativa quedó reducida a un anhelo municipal huérfano de garantías soberanas, rigor presupuestal y viabilidad logística.
El regreso de la máxima categoría a África: Bugesera 2030
Desde que el consorcio estadounidense Liberty Media asumió el control comercial de la categoría en 2017, la expansión del calendario hacia nuevos territorios estratégicos ha sido una prioridad innegociable. Con presencia consolidada en América, Europa, Asia y Oceanía, el mapa del certamen acusaba una notable omisión: África. Aunque plazas tradicionales como Sudáfrica intentaron revivir la sede de Kyalami con planes de modernización, y delegaciones de Marruecos presentaron bosquejos técnicos preliminares, fue finalmente la propuesta de Ruanda la que convenció a las mesas técnicas y financieras de la FOM.
El escenario seleccionado para albergar esta cita es el distrito de Bugesera, un enclave estratégico localizado a 40 kilómetros al sur de la capital, Kigalí. La elección de este punto geográfico obedece a una visión urbanística integral: el autódromo se construirá en las inmediaciones del nuevo Aeropuerto Internacional de Bugesera, garantizando una salida logística directa para el masivo despliegue de carga aérea que movilizan las diez escuderías de la parrilla en cada Gran Premio.
El diseño del circuito permanente correrá por cuenta de una alianza técnica de primer orden: la firma alemana de arquitectura deportiva liderada por Hermann Tilke y la consultora técnica del expiloto austríaco de Fórmula 1, Alexander Wurz, actual presidente de la Asociación de Pilotos de Grandes Premios (GPDA).
De acuerdo con los pliegos preliminares aprobados para la homologación Grado 1 de la FIA, la pista incorporará soluciones de ingeniería topográfica extremas:
- Desniveles del 14 %: Un trazado de alta exigencia física que aprovechará la orografía quebrada de la meseta ruandesa, emulando sectores legendarios de compresión como Spa-Francorchamps o el Red Bull Ring.
- Curvas peraltadas de hasta el 12 %: Diseñadas para generar aceleraciones laterales severas, favorecer el efecto succión en los monoplazas y propiciar maniobras de adelantamiento a velocidades superiores a los 300 kilómetros por hora.
- Infraestructura modular multifuncional: El complejo no operará como un elefante blanco intermitente, sino como un parque de innovación tecnológica, centros de telemetría y academias de formación mecánica activa durante los 365 días del año.
La cruzada de Lewis Hamilton y la carrera contra el reloj biológico
El anuncio del acuerdo con Ruanda desató una respuesta inmediata en el paddock internacional, encabezada por el siete veces campeón del mundo, Lewis Hamilton. A lo largo de la última década, el piloto británico ha sido la voz más influyente en exigir el retorno de la categoría reina a territorio africano, sosteniendo reuniones privadas tanto con Stefano Domenicali como con directivos de la Federación Internacional del Automóvil (FIA).
Para Lewis Hamilton, la inclusión de una fecha africana trasciende el mero valor comercial; representa un acto de justicia histórica, inclusión deportiva y representatividad cultural para un continente marginado de los reflectores del automovilismo de élite. El propio piloto visitó la región en diversos recesos de temporada, estrechando lazos institucionales y reconociendo el potencial de desarrollo que la infraestructura deportiva puede catalizar en la juventud local.
Sin embargo, el calendario proyectado para la inauguración del circuito de Bugesera abre una disyuntiva temporal compleja. La homologación definitiva, las obras civiles del autódromo y la adecuación de la infraestructura hotelera y de transporte ubican el estreno de la prueba hacia principios de 2030. Para ese entonces, el piloto británico superará los 45 años de edad. Aunque su longevidad competitiva y disciplina física han desafiado los estándares del deporte a motor, la fecha de debut de la carrera africana plantea una carrera contrarreloj frente a su eventual retiro de las pistas. Aun si su retiro como piloto activo ocurriera antes del banderazo inicial, su papel como embajador y promotor moral de esta designación ya quedó sellado en los anales de la categoría.
Radiografía de dos modelos: política de Estado versus gestión municipal
El contraste entre la victoria de Kigalí y el naufragio de Barranquilla se explica desde la ciencia política y la economía de los megaeventos deportivos. Ningún Gran Premio moderno de Fórmula 1 se adjudica exclusivamente por el entusiasmo de una ciudad o la voluntad de un alcalde; exige la alineación total de los poderes del Estado.
La estructura ruandesa: centralismo estratégico y músculo soberano
En el caso de Ruanda, la negociación se condujo a través de una política estatal unificada y centralizada. El presidente de la República, Paul Kagame, asumió personalmente la interlocución con los altos mandos de Liberty Media. La postulación no se presentó como un negocio aislado, sino como la punta de lanza de la estrategia de posicionamiento internacional articulada bajo la marca gubernamental Visit Rwanda, la cual ya cuenta con patrocinios de alto impacto en clubes de fútbol europeos como el Arsenal FC y el París Saint-Germain.
Al tratarse de una directriz emanada de la jefatura de Estado, el proyecto contó desde el primer día con:
- Garantías soberanas directas: Cartas de respaldo financiero emitidas por el Ministerio de Finanzas y Planificación Económica de Ruanda.
- Coordinación interministerial sin fisuras: Transporte, defensa, turismo e infraestructura alineados bajo un único mando de ejecución.
- Seguridad jurídica a diez años: Un marco tributario y aduanero preferencial garantizado por decreto presidencial para las operaciones de la FOM.
El caso Barranquilla: la trampa del personalismo local
En la orilla opuesta se encuentra el proyecto del Gran Premio del Caribe. En Colombia, la propuesta fue liderada y promocionada intensamente por la administración distrital de Barranquilla, encabezada por el entonces alcalde Jaime Pumarejo, con el respaldo de sectores empresariales locales y el impulso mediático del expresidente Iván Duque Márquez en el tramo final de su mandato.
Pese a los anuncios optimistas que aseguraban memorandos de entendimiento firmados y maquetas virtuales proyectadas sobre el Gran Malecón y la zona de Puerto Mocho, la iniciativa jamás logró trascender la barrera municipal. La candidatura colombiana adoleció de fallas estructurales insalvables:
- Falta de aval soberano del Gobierno Nacional: Tras el cambio de gobierno en agosto de 2022, la administración del presidente Gustavo Petro fijó prioridades presupuestales distantes del automovilismo de élite. La postulación de Barranquilla nunca obtuvo un documento CONPES de respaldo ni compromisos del Ministerio de Hacienda para asumir garantías de pago en moneda extranjera.
- El canon de carrera inalcanzable: Los cánones de entrada (hosting fees) que cobra la FOM oscilan entre 30 y 50 millones de dólares anuales únicamente por el derecho de albergar la fecha, cifras que aumentan año a año por ajustes de inflación. Ningún municipio en Colombia cuenta con la potestad legal ni la capacidad de caja para asumir tales compromisos en dólares sin el respaldo explícito de la Nación.
- Falta de cohesión política: La iniciativa fue percibida a nivel central como una bandera proselitista regional en lugar de un proyecto de país, lo que terminó por asfixiarla financieramente ante la negativa estatal de cofinanciar el evento.
El choque de ingeniería: autódromo permanente frente al laberinto semiurbano
El segundo abismo que separó a ambas candidaturas radicó en el concepto de diseño técnico y la sostenibilidad financiera de las obras civiles. La Fórmula 1 contemporánea, si bien celebra carreras en escenarios urbanos como Mónaco, Bakú o Las Vegas, impone cuadernos de cargos draconianos en materia de seguridad, logística y pavimentación.
Criterio Técnico y Logístico Proyecto Bugesera, Ruanda Proyecto Barranquilla, Colombia Naturaleza del circuito Autódromo permanente Grado 1 de la FIA. Circuito semiurbano / callejero provisional. Topografía y diseño Desniveles del 14 % y curvas con peralte del 12 %. Diseñado por Hermann Tilke y Alexander Wurz. Calles urbanas adaptadas y tramos bordeando el río Magdalena. Trazado dependiente de malla vial preexistente. Costos de operación anual Infraestructura fija con costos de mantenimiento anuales estables y previsibles. Gastos recurrentes millonarios en montaje, desmontaje, barreras Tecpro temporales y tribunas portátiles. Impacto en la movilidad local Cero afectación vial a la urbe; emplazado en un polo de desarrollo independiente a 40 km de la capital. Cierre de arterias viales neurálgicas de la ciudad y bloqueos logísticos durante semanas en cada edición. Modelo financiero Alianza público-privada, banca multilateral de desarrollo e integración con el nuevo aeropuerto. Financiación privada especulativa sin músculo corporativo garantizado ni partidas del presupuesto nacional. Uso post-carrera Centro permanente de tecnología, industria y competencias regionales los 365 días del año. Desmantelamiento total posterior a la prueba, dejando nula infraestructura técnica para el deporte a motor local.
El modelo de trazado semiurbano proyectado para Barranquilla representaba un riesgo financiero desmedido. El costo de repavimentar kilómetros de vías con asfalto de estándar internacional —capaz de soportar el torque de los monoplazas sin fracturarse—, sumado a la renta e importación de muros de hormigón reforzado, sistemas de telemetría homologados y la parálisis de la actividad productiva de la ciudad durante al menos un mes al año, convertían la propuesta en un pozo sin fondo fiscal.
En cambio, Kigalí presentó ante los inspectores de la FIA una solución racional: un autódromo cerrado e independiente, donde las inversiones en drenajes, túneles de escape, escapatorias de asfalto y edificaciones de pit lane se amortizan a lo largo de décadas mediante múltiples categorías del deporte motor, ferias de movilidad y eventos corporativos.
El espejo roto: lecciones del automovilismo global para Colombia
El desenlace de esta puja intercontinental ofrece lecciones contundentes para la dirigencia deportiva y política de Colombia. La visita que Stefano Domenicali realizó en su momento a Barranquilla no constituyó una adjudicación de sede, sino una inspección protocolaria de rutina que la categoría efectúa a múltiples postores en el mundo para elevar la cotización global de sus plazas.
La Fórmula 1 actual, controlada con rigurosidad corporativa por Liberty Media, no opera sobre la base de promesas ni cartas de intención sin respaldo bancario irrevocable. Para un país en desarrollo, comprometer sumas que superan los 300 a 500 millones de dólares a lo largo de una década demanda una justificación socioeconómica incontrovertible, consensos políticos transversales y un retorno de inversión medible en divisas extranjeras.
Ruanda, una nación que ha transformado su imagen internacional a través de la disciplina institucional y la inversión estratégica en servicios y turismo de alto valor, entendió los códigos de la élite corporativa del deporte mundial. Supo esperar los tiempos de la negociación, blindó su proyecto con recursos estatales centralizados y ofreció un concepto de ingeniería a la vanguardia de la seguridad deportiva internacional.
Para Colombia, el fracaso del Gran Premio del Caribe debe servir como un ejercicio de autocrítica constructiva. El país cuenta con una tradición automovilística sólida, cuna de figuras consagradas como Juan Pablo Montoya y con canteras de pilotos que compiten en las divisiones de desarrollo en Europa y Norteamérica. Sin embargo, para que el automovilismo mayor regrese a territorio nacional, se requerirá abandonar el personalismo de tribuna y empezar a diseñar planes de infraestructura serios, respaldados por leyes de la República y articulados con la realidad fiscal de la Nación.
Mientras los motores de la Fórmula 1 se alistan para encenderse en el circuito de Bugesera al inicio de 2030, en el Caribe colombiano queda únicamente el recuerdo de maquetas digitales archivadas y titulares de prensa que no lograron resistir la prueba del rigor financiero. El Gran Premio de Ruanda avanza sobre el asfalto; en Barranquilla, el espejo del sueño mundialista se rompió frente a la realidad.
En Mundo Motor verificamos nuestros datos. Conoce nuestro Código de Ética y nuestra Política de contenido original.
Descubre más de Mundo Motor
Recibe alertas cuando cambien las normas y salgan nuevas motos. Gratis y sin spam.
Ultraviolette X-47 Venom: precio, autonomía y ficha técnica
Ultraviolette estrenó en India la X-47 Venom, primera moto de su plataforma VX-100, con menos peso y más batería. La...
BMW M 1000 RR 2027: nuevo bastidor M Motorsport, 1,3 kg menos
BMW detalló cómo se fabrica el bastidor de tercera generación de la M 1000 RR. En Colombia, la tienda oficial...
Royal Enfield Classic 650 Hypershift en Colombia: registro abierto y venta el 26 de octubre
La edición de 125 años de Royal Enfield se vende por registro previo y no por existencias en concesionario. Estas...
Autopista Medellín-Bogotá, el corredor que mata motociclistas
Tres siniestros en la doble calzada de Guarne dejaron cuatro muertos que iban en moto. El 56 % de las...
-
Novedadeshace 2 semanasRoyal Enfield Bullet 650 llega a EE. UU.: precio, ficha técnica y qué se sabe para Colombia
-
Novedadeshace 2 semanas
AKT renueva la NKD 125: qué cambia en la moto más vendida de Colombia
-
Novedadeshace 1 semana
Expo2Ruedas 2026: los lanzamientos que se esperan en Corferias
-
Novedadeshace 1 semana
Expo2Ruedas 2026 en Corferias: fechas, horarios y precio de la boleta
-
Comparativashace 2 semanas
QJ MOTOR SRK 450 RR vs KOVE 450 RR PRO: Duelo a Fondo por el Trono Supersport De Mediana Cilindrada en Colombia
-
Novedadeshace 1 semana
Precios oficiales de Suzuki en Colombia: qué vale cada modelo en octubre de 2026
-
Deporteshace 4 días
David Alonso llega a Phillip Island con la contusión pulmonar a cuestas: las cuentas del tercer puesto de Moto2
-
Novedadeshace 2 semanas
KOVE en Colombia: lo que cambió desde la apertura de reservas y lo que debe revisar el comprador
